🔬 Investigadores
Inventario Psicológico Global (IPG) · Versión 4.0
El IPG es una batería multidimensional de cribado psicológico que integra 31 escalas (26 clínicas originales + 5 nuevas pruebas organizacionales/vocacionales), más un módulo cultural adaptado a Nicaragua. Esta página ofrece información técnica para investigadores interesados en su validación, adaptación o uso en estudios.
1. Composición del instrumento
El IPG actual incluye las siguientes escalas, que pueden seleccionarse individualmente o mediante especialidades predefinidas (Clínica, Trabajo, Infanto‑Juvenil, Trauma, Organizacional/Vocacional). Todas las escalas han sido traducidas y adaptadas culturalmente al español de Nicaragua.
| Escala | Constructo | Ítems | Rango | Referencia original |
|---|
| PHQ‑9 | Depresión | 9 | 0‑27 | Kroenke et al., 2001 |
| GAD‑7 | Ansiedad generalizada | 7 | 0‑21 | Spitzer et al., 2006 |
| PHQ‑15 | Síntomas somáticos | 15 | 0‑30 | Kroenke et al., 2002 |
| ASRM | Manía/hipomanía | 5 | 0‑20 | Altman et al., 1997 |
| PQ‑16 | Cribado de psicosis | 16 | 0‑16 | Ising et al., 2011 |
| PCL‑5 | TEPT | 20 | 0‑80 | Weathers et al., 2013 |
| AUDIT | Consumo de alcohol | 10 | 0‑40 | OMS, 1989 |
| SCOFF | Trastornos alimentarios | 5 | 0‑5 | Morgan et al., 1999 |
| ISI | Insomnio | 7 | 0‑28 | Morin, 1993 |
| DAR‑5 | Ira | 5 | 0‑20 | Forbes et al., 2014 |
| C‑SSRS | Riesgo suicida | 6 | 0‑10 | Posner et al., 2011 |
| WHODAS 2.0 | Discapacidad | 12 | 0‑100 | OMS, 2010 |
| PID‑5‑BF | Rasgos de personalidad | 25 | 0‑100 | Krueger et al., 2012 |
| OCI‑R | TOC | 18 | 0‑72 | Foa et al., 2002 |
| SPIN | Fobia social | 17 | 0‑68 | Connor et al., 2000 |
| PSS‑4 | Estrés percibido | 4 | 0‑16 | Cohen et al., 1983 |
| MOS‑SSS | Apoyo social | 8 | 0‑100 | Sherbourne & Stewart, 1991 |
| BRS | Resiliencia | 6 | 0‑25 | Smith et al., 2008 |
| TAS‑20 | Alexitimia | 20 | 0‑100 | Bagby et al., 1994 |
| SMART | Adicción a redes sociales | 9 | 0‑45 | Adaptación de escala de adicción a internet |
| LSAS‑SR | Ansiedad social | 24 | 0‑144 | Liebowitz, 1987 |
| MSI‑BPD | Rasgos borderline | 10 | 0‑10 | Zanarini et al., 2003 |
| CTQ‑5 | Trauma infantil | 5 | 0‑25 | Bernstein & Fink, 1998 |
| EAT‑26 | Conducta alimentaria | 26 | 0‑78 | Garner et al., 1982 |
| FSS | Fatiga | 9 | 0‑63 | Krupp et al., 1989 |
| Holland NUEVA | Intereses vocacionales (6 tipos) | 36 | 0‑36 | Holland, 1985 |
| PMA NUEVA | Aptitudes mentales primarias | 40 | 0‑40 | Thurstone, 1938 |
| DISC NUEVA | Personalidad laboral | 24 | 0‑24 | Marston, 1928 |
| Clima laboral (WES) NUEVA | Ambiente organizacional | 20 | 0‑100 | Moos, 1981 |
| Liderazgo NUEVA | Estilos de liderazgo | 15 | 0‑15 | Adaptación propia |
| Módulo cultural | Síntomas idiomáticos nicaragüenses | 10 | 0‑40 | IPG – adaptación propia |
2. Novedades de la versión 4.0
- Autenticación profesional: Registro y login por email/contraseña, aislamiento de datos por profesional.
- Nuevas pruebas organizacionales y vocacionales: Holland, PMA, DISC, Clima laboral, Liderazgo.
- Informe con inteligencia artificial: Generación automática de texto interpretativo usando Workers AI (modelo Llama 3.2 3B).
- Gráficos de perfil: Radar para Holland, barras para DISC y PMA.
- Reporte para paciente mejorado: Incluye niveles cualitativos y advertencia de sesgo de respuesta.
- Exportación a PDF con colores y gráficos: Usando html2canvas.
3. Estado de validación
- Cada escala cuenta con amplia evidencia psicométrica en sus versiones originales (véanse referencias).
- La traducción y adaptación al español de Nicaragua fue realizada por profesionales locales, revisada por expertos bilingües.
- El IPG como batería unificada se encuentra actualmente en fase de validación piloto en población nicaragüense.
- Las nuevas escalas (Holland, PMA, DISC, etc.) están en proceso de validación concurrente con muestras laborales y educativas.
- Se recomienda realizar estudios de validación concurrente con entrevistas clínicas estructuradas (MINI, SCID‑5) y establecer baremos locales por edad, sexo y región.
4. Líneas de investigación prioritarias
- Análisis factorial confirmatorio de cada escala en muestra nicaragüense.
- Establecimiento de baremos percentilares para la población general y clínica.
- Estudio de la estructura factorial del módulo cultural y su relación con indicadores de malestar emocional.
- Validez predictiva comparando puntuaciones del IPG con diagnósticos clínicos.
- Adaptación del módulo cultural a otros países centroamericanos.
- Utilidad del IPG en entornos de atención primaria y telemedicina.
- Validación de la interpretación por IA frente a juicio de expertos.
Nota: El IPG se distribuye gratuitamente para uso clínico y de investigación. Se solicita que cualquier publicación derivada cite adecuadamente el instrumento y notifique los hallazgos al equipo desarrollador.
5. Cómo colaborar
Si representa a una universidad, hospital o centro de investigación y desea participar en la validación del IPG, puede contactarnos para coordinar:
- Acceso a la batería completa en formato profesional.
- Colaboración en la recogida de datos normativos (puede exportar los datos anonimizados en CSV).
- Propuestas de adaptación cultural o lingüística.
- Estudios de fiabilidad test‑retest y sensibilidad al cambio.
- Evaluación de la calidad de los informes generados por IA.
📧 Contacto para investigadores: adnxproduction@gmail.com
6. Referencias clave actualizadas
- Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. (2001). The PHQ‑9. Journal of General Internal Medicine.
- Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). GAD‑7. Archives of Internal Medicine.
- Weathers, F. W., et al. (2013). PCL‑5. PTSD Checklist for DSM‑5.
- WHO (2010). WHODAS 2.0. World Health Organization.
- Krueger, R. F., Derringer, J., et al. (2012). PID‑5. Psychological Medicine.
- Krupp, L. B., et al. (1989). Fatigue Severity Scale. Archives of Neurology.
- Holland, J. L. (1985). Making Vocational Choices. Prentice‑Hall.
- Thurstone, L. L. (1938). Primary Mental Abilities. University of Chicago Press.
⬅ Volver al inicio